Замечаю все больше и больше девушек в ментовской форме. Причем девушки на вид вроде нормальные. Интересно, почему они выбрали себе такую профессию?

Хомячки (они же лемминги) — офисный планктон с активной гражданской позицией. Участвуют во всех флешмобах и «пиарах», подписывают онлайн-петиции, прыгают во всех топовых постах, единодушно выражают свое мнение по поводу различных событий, показушно рвут и мечут, и исходят на говно в комментах. Особенно любят отмечаться в постах, посвященным каким-либо трагическим событиям, оставляя, как правило, комментарии типа «скорбим», «нет слов» и «...........». Легко ведутся даже на самые тупые провокации, при умелом использовании могут принести массу лулзов. В идеальном варианте масса хомячков устраивает бурление говн.

Хомячки обожают считать чужие деньги (т.к. своих, после выплаты кредита за форд фокус почти не остается) и думают, что все куплено: если человек написал про то, что ему нравится какой то бренд — пост оплачен. Сборная выиграла — судью подкупили. Хомячок везде видит коррупцию, пиар и происки кураторов.

Алсо, хомячки составляют свиту тысячников, причем у каждого тысячника своя армия хомячков (причем самому тысячнику они нахуй не уперлись), ведущая себя по разному. Так, например, если у пейсателя в комментах хомячки отчаянно ему флюродросят, то у Лебедева пытаются доказать, какой Тема мудак. Отдельные группы хомячков кучкуются вокруг говноблоггеров и по указке своего лидера способны даже устроить унылый рейд на чей-нибудь дневничок, загадив комменты позапрошлогодними мемами и фразами ты хуй.

(c)

Посмотрел данный фильм. Впечатление он произвел на меня хорошее. Основная идея фильма, как явственно следует из названия - дети Индиго. То есть, новый виток эволюции. У них необычайно развиты способности, высокий интеллект и присутствуют всяческие паранормальные способности.
( Read more... )

Этот паpагpаф посвящен одной из важнейших способностей женской логики - пеpеходy в дpyгyю плоскость. Это ее имеют в видy, говоpя, что в женской логике дважды два - стеаpиновая свечка. Сyть пеpехода в дpyгyю плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить пpедмет pассyждения. Разyмеется, новyю плоскость вы должны выбиpать так, чтобы в ней могли легче доказать свою пpавотy. Сделав это, вы автоматически выигpываете весь споp, в том числе и во всех покинутых вами плоскостях.

В наиболее пpимитивной фоpме пеpеход в дpyгyю плоскость имеет вид того, что pимляне называли кватеpнио теpминоpyм, а pyсские обозначают пословицей: В огоpоде бyзина, а в Киеве дядька. В более pазвитой фоpме, вместо некотоpого, весьма споpного yтвеpждения вам с блеском докажyт дpyгое - бесспоpное. Попpобyйте возpазить! Для этого пpидется возвpащаться к давно отзвyчавшим словам собеседницы, что, как мы видели, невозможно.
( Read more... )
© Д.В.Беклемишев Заметки о женской логике

( Read more... )

Извините, немного опоздал с роликом, года на 4..

Знаете ли вы, как устроены компании системные интеграторы? Они получают доход от внедрений, а это разовые проекты. За счет этого, основной движущей силой таких компаний являются такие люди как менеджеры проектов. Эти люди видя наклевывающийся проект, составляют предложение по его выполнению, выигрывают тендер и приступают к его выполнению. Естественно весь проект от начала до конца один человек выполнить не может, для этого ему требуются разные ресурсы, такие как деньги, оборудование и конечно же люди.

На этом месте в бой вступают такие люди как менеджеры ресурсов. Такой человек смотрит на текущие проекты и распределяет по ним имеющиеся ресурсы.

Модель успешно работает в бизнесе интеграторов. Когда я задумался над ней, то она показалась мне хорошо пригодной и для планирования своих дел. Смотрите сами, в жизни у нас такая же ситуация. Есть какие-то проекты, которые мы хотим реализовать и ограниченные ресурсы.

Выстраиваем наши наполеоновские планы, смотрим что имеется из ресурсов и распределяем. Плюсом такого метода является тот факт что мы сразу можем отказаться от тех проектов, которые мы "не тянем".



#define Катя абстрактная_девушка

Вот клип на который я могу смотреть много раз подряд. Однажды слушал данную песню 14 часов, без остановки. У меня так иногда бывает. Частенько я ставлю одну или 2 песни и слушаю только их. Это помогает настроить мозг на определенный лад.

Правда вокалист милашка?

Стебные ребята. Швейк, вкусное пиво, прекрасная архитектура и еще один привет из славной страны Чехии.

Только что поднял файлохранилище на 15 Терабайт. С тех пор как я начал работать с серверными решениями от HP, мое мнение о данной конторе сильно улучшилось. Сервера HP штука хорошая, сделано все по уму, очень удобно для установки и использования.
( Read more... )

Это объявление об устройстве на работу машинистом электропоезда. Сфотографировал сегодня по дороге на работу. Как считаете, Джа уже добрался до подземелья?

На фотографии строящаяся в коломенском парке "деревянный" дворец царя Алексея Михайловича. Как видите современные зодчие вовсю пользуются такими замечательными штуками как подъемные краны. "Полностью деревянный" (tm) дворец не гнушается бетонных стен. Когда дворец будет достроен туда начнут водить иностранных туристов и показывать им очередное 2575 по счету восьмое чудо света. Хитроватые гиды будут объяснять что это точная копия построенная с основами православной традиции без единого гвоздя. Точно так же гиды покажут на пересобранные и перенесенные на километр домики Петра I и прочие уникальные деревянные шедевры русского зодчества.

Через 100 лет никто и не вспомнит что домики стояли в другом месте, а деревянный дворец на самом деле сделан из бетона. Почему? Да потому что всем пофигу. Исключение составят только упертые книжные черви от истории, но их никто не спросит.

К чему это я? Да просто захотелось в лишний раз напомнить что история - это креатив.

( lytdybr )

Мне не так много лет. Но тем не менее, на протяжение всей своей жизни я вижу людей, которые считают что их жизнь начнется только с какого-то момента. Да ладно, говорят они, то что сейчас происходит не важно, вот будет ... и наступит полное и бесповоротное счастье.

Вот поступлю в хороший институт - вот тогда то жизнь и начнется. Вот закончу институт, будет хорошая работа - вот тогда то и поживем. Вот закончу оплачивать ипотеку и будет мне счастье. А сейчас только перетерпеть малек и все.

Как правило поживем после достижения искомого у них длиться недолго, появляются новые цели. И снова начинается старая шарманка: вот только ... и сразу будет все хорошо.

Ошибка всех этих людей в том что они считают жизнь неким ресурсом, который надо выгоднее потратить. Все эти мечты по сути сводятся к "хочу сдохнуть в богатстве, счастье и уважении". Причем ключевое слово тут именно сдохнуть.

Я не призываю всех начать отказываться от целей, но надо понимать, что жизнь - это такая штука, что процесс зачастую приятнее результата. Живем то мы здесь и сейчас. И живем независимо от того окончили мы институт или нет, оплачен ли кредит на тачку и прочего.

Прочитал книгу Владимира Васильева "Горячий старт". Книжка - неплохой киберпанк роман, не Гибсон конечно, но почитать можно и с удовольствием. Но сейчас хотелось бы вместо обзора обсудить один из сюжетных поворотов в данном романе. А именно, любовную линию.

Начало любовной части довольно стандартное. Жил был главный герой, вполне обычного для главного героя типажа: "крутой одиночка". Повстречался он с хорошей девочкой, потом естественно погони, пиу-пиу, хаккерраны ну и все в таком же духе. Интересная часть начинается с того момента, когда они стали путешествовать между мирами путем переноса личности в чужое тело. Крутой герой переместился в тело не менее крутого героя, его девушка в красивую девушку соответственно. И все бы ничего, да начались у них проблемы в отношениях.

Парень хотел сохранить отношения и сексуальную жизнь. Девушка посчитала что он похотливое животное, с радостью набросившееся на новое тело. Вообщем приревновало его к себе же в новом обличии.

Конечно я опустил множество нюансов, но ситуация вроде ясна. В результате прочтения появился вопрос, который было бы интересно обсудить. Любовь - это влечение тел или душ? Насколько сильно зависит любовь от тела?

Каждому из нас приходится сидеть за столами самых различных форм и конструкций. Столы до такой степени вошли в нашу жизнь, что мы просто не обращаем на них внимания. Однако, хоть это и может показаться неважным, но форма стола очень сильно влияет на сидящих за ним.

Сейчас разговор пойдет о столах за которыми сидит несколько человек, поэтому безусловно интересную тему письменных столов мы оставим в стороне.

Начнем с самого простого, с длинного прямоугольного стола. Первая ассоциация которая приходит в голову при виде такого стола - это свадьба. Во главе такого стола сидят виновники торжества, в нашем случае это молодожены, но в принципе это может быть кто угодно. Главной особенностью таких столов является то, что количество мест рядом с новобрачными сильно ограничено. Если приглашенный много, а на свадьбах их как правило много, то компания сидящая за другим концом стола отдаляется от супругов настолько далеко, что кроме громких криков услышать ничего не могут. Поскольку кричать не очень удобно, то компания сидящих автоматически разбивается на две абсолютно друг с другом не связанные.
( Read more... )

Вот есть такой интересный парадокс. Если нам запрещают делать то чего мы и так не делаем, то нам это очень сильно не нравится. И казалось бы, логически никаких причин для беспокойств не было, но вот незадача - не нравится и все тут. Запретили нам допустим чесать за ухом, и сразу же начинает хотеть чесаться, хотя раньше таких позывов и не возникало.

Эффект действует и в обратном направлении. Нас привлекает большой набор ненужных возможностей. Причем даже твердо зная что эти возможности нам никогда не пригодятся, мы все равно от них премся. Ну, например, та же кофеварка с мр3 плеером, телефоном, закисью азота, встроенным коллайдером и еще пупилиардом ненужных кнопок. Ежу понятно что толку никакого, но руки сами так и тянутся.

Знание и понимание этого интересного факта во первых помогает самому не вестись на всякую ненужную фигню, а во вторых помогает понять некоторые общественные механизмы. Что в свою очередь может помочь ими управлять.

С чего пошла мысль? Да все элементарно, созданное сообщество про мотиваторы demotivators менее чем за три недели набрало френдов больше чем есть у меня. До создания сообщества, интерес "мотиваторы" был только у одного человека. Я практически уверен, что если бы это было не сообщество, а обыкновенное ЖЖ постящее все те же мотиваторы, то рост популярности был бы меньше. Почему? Потому что люди прутся от самой возможности писать самим, даже если сами ничего и не пишут. Эффект причастности. Поэтому любое сообщество и растет существенно легче, чем one man made ресурс. Те кто делает социальные сети и успешные web 2.0 проекты отлично понимают это.

Сейчас забивая на работу сижу и решаю для приятеля задачки по матану для первого курсу. Как не странно, в памяти даже остались какие-то вещи. Примеры щелкаются как семечки. Думаю, если бы я вдруг снова оказался в институте и завтра был бы экзамен, то я бы без особых напрягов подготовился за один вечер. Это при том что в свое время я сдал его на трояк.

А ведь все эти знания были получены довольно давно и практически никак с тех пор не использовались. Ан нет, сидит все оказывается глубоко на задворках памяти. Подзабыл конечно тоже порядочно, но едва взгляд проскальзывает по куцым описаниям в википедии сразу все вспоминается.

В начале далекого ХХ века появились такие автомобили как пикапы. Пикап представляет из себя шасси легковушки или внедорожника с грузовой платформой. До середины 1980-х годов ХХ века пикапы во всем мире считались исключительно утилитарным коммерческим транспортом, но позже приобрели повышенную популярность в Северной Америке благодаря относительной дешевизне (применительно к легковым автомобилям), просторности кабин и наличию мощных тяговитых бензиновых двигателей.

Пикапы покупали суровые американские фермеры и были этим машинкам безумно рады. Еще бы, стоит недорого, по размерам небольшой, можно и самому кататься и навоз с кирпичами возить. Вообщем все плюсы легкового автомобиля и маленького грузовичка. Таким образом пикап был со всех сторон успешной машинкой.

Однако, в данный момент я начал замечать дохрена пикапов на просторах своей родной Москвы. И если на просторах суровой американской Оклахомы пикап являлся машиной черезвычайно удобной и практичной, то в Москве толку от него немного. Сами посудите, это здоровенная дура, на которой не очень удобно парковаться, стоять в пробках да и вообще ездить по городу. Да и бензина жрет галлонами. Куча лишнего места отводится под никому не нужный кузов. Возить в таком пикапе навоз по деревне? Посмотрите еще раз на картинку, никто всерьез и не подумает чтобы нагрузить этого красавца за 70 К баксов такой ношей.

Но не смотря на все эти недостатки, пикапов на улицах появляется все больше и больше. Понты идут уже даже не рука об руку, а вопреки здравому смыслу.

Давайте посмотрим на общества где полигамия разрешена (мусульманские страны) и попробуем сравнить их с моногамными странами.

Соотношение мужчин и женщин примерно одинаково в возрасте, когда люди вступают в брак. Теперь представьте себе, что есть 100 мужчин и 100 женщин. Допустим, один мужчина берет себе четыре жены, второй три, а третий две. Какое соотношение теперь? 97 мужчин и 92 женщины. Представьте себе, что еще два мужчины из сотни взяли по четыре жены – соотношение становится еще хуже. Сразу же образуется масса «лишних» мужиков без малейшего шанса на создание семьи.
( Read more... )

Так вышло, что денег я за последние годы начал получать все больше и больше, но при этом они все равно имели свойство быстро заканчиваться. И получается что вроде и зарплата растет, а на месяц жизни все-равно впритык хватает. Сильно меня этот вопрос озадачил. Вроде ничего сверхценного не приобретается, а деньги куда-то уходят.

С целью узнать куда же идут деньги я даже попытался вести учет. Каждый день, возвращаясь домой, запускал эксель и начинал судорожно вспоминать что же за день было потрачено. Но финальный подсчет сколько в процентах и на какие именно нужды тратится, сделать я так и не успел. Помешали этому 2 события: я бросил пить и расстался с девушкой. Тут то и стало понятно куда спускалось все бабло. Большая часть денег спускалась на понты и алкоголь. Если учесть что дорогой алкоголь - это те же понты, то можно сказать что все деньги спускались на понты

Спускать деньги на понты в нашем обществе очень легко и удобно. Если есть излишек денег, то его всегда можно потратить на те же вещи что имеются сейчас, но только более дорогие. Дали премию? Смени одежду на более брендовую. Поднакопил деньжат за год? Купи машину покруче. Начни пить виски вместо привычной водки и ходи в суши вместо столовки. Любое количество денег можно потратить, предела тут нет.

Возникает резонный вопрос, и нафига это надо? По качеству после какого-то предела вещи лучше не становятся. Количество тоже не нужно, согласитесь, невозможно носить одновременно 10 пар кроссовок. Ради чувства собственной важности? Так надпись D&G на заднице мне как-то крутости не добавляет. Остается только один ответ - ради того чтобы произвести впечатление. Но люди на которых можно легко произвести впечатление глянцево-блестящей хуйней мне сейчас не особо интересны. Да и страха показаться некрутым у меня теперь нет.

Резюмируя: потребление ради потребления это довольно глупо.